现在网友会打开电脑看网页文字，屏幕大，再加上不去看视频选择看文字，一般受好相对好的教育，其上网习惯可能在PC阶段就已经养成了，所以文字媒体基本还有网站
但是看视频本身信息量相对较小，不烧脑，一般在端上利用碎片化时间刷短视频比较便捷
现在网友每点开视频不再是在屏幕上去“挑”，而是一条条“刷”这种产品「傻瓜式」设计比传统三大网络视频平台（爱奇艺、腾讯视频、优酷）要先进很多
很多人说“短视频”的时候把“西瓜视频”包含进去了，西瓜视频是分钟以内的视频，其实现在网友点开看一个片子，分钟已经“相当长”了
年至年，就有很多互联网公司以为类似西瓜视频的PGC式短视频是趋势，比如做了“快视频”、百度A做了“好看视频”
事实证明，PGC还是干不过UGC，短视频还是干不过小视频这其中原因很少有人讲清楚，因为PGC短视频内容生产者还是要在电脑上剪辑操作完成，而UGC不需要借助电脑上直接弄了，前者大多是还是横屏，后者基本上是竖屏
「媒介即讯息」，用电脑生产的给网民看，其实总还是差那么点意思这两家流量应该是短视频中最强的，还有一个很利好的外部环境年经济形势相对不确定，娱乐业会更加发达，所以这两个产品的生命周期大大延长了，尽管有些滞后参与的红利仍在
那究竟是做抖音还是走快手呢如果你是倾向于做“成交型短视频”自媒体的话，我个人认为快手比抖音要好
因为快手达人可以随便留自己的号，快手本身有腾讯的投资而在抖音之中，达人很难留上号，平台一直各自屏蔽，特别是抖音推出自己的社交产品“多闪”之后，抖音会想办法让网红们把粉丝导进多闪之中，而不是给做嫁衣
现在已经有一些自媒体看重了多闪做社群变现的机会，比如龚文祥、杜子建等等，主要是通过发自己的短视频朋友圈（也就是多闪的“世界”）培养粉丝的信任，再转化一些付费粉丝
而快手是一个原生态的“老铁生活社区”，你是什么样就是什么样，可能看起来会有一些，但是那就是关掉滤镜了的“生活”
前者追逐高大上，后者但求接地气从产品逻辑上看，抖音继承了头条的基因，通过积累及识别用户行为数据比如点击评论转发拉黑等等，动态形成用户的兴趣图谱，不停的给用户P（推荐）相关性的内容，然后让用户沉浸其中
这种推荐机制导致平台分配给达人的流量有很强的不稳定性我就做了两个爆掉的抖音短视频都在点击，增粉也很猛，但是很快就过山车下滑了，你也很难预测下一个视频的点击率会有多少
而快手涨粉相对比较平滑，流量也会比较稳定，快手会分配给老铁相关度较高的粉丝，分配了就不怎么管了，只要不越过红线，你爱怎么玩就怎么玩，老铁也会优先去看关注内容，而不是刷系统推荐，这类似于公众号那样的去中心化的“私域流量”
从盈利模式上看，抖音乃至今日头条本身是一家广告公司，由市场直接与企业谈广告合作投放在自家的流量渠道上，所以不太可能会让抖音网红肆无忌惮的接广告，一般接广告就会被限流
“限流”意味着你有十万、百万粉丝都没有毛用，点击率个百位数那种，至今我的抖音号就接过一个广告，还是块那种，不如我转一个朋友圈赚得多，对方还觉得这个预算很高了
我们从自媒体变现能力的排行榜之中，坚持去中心化的公众号无疑是最强的，就是因为的“无为而治”
至今没有在快手上特别火的草根网红，又在抖音上特别吃香的，反之亦然
抖音和快手之间谁也吃不掉谁，都是对方值得尊敬的对手
