从抖音、今日头条、UC头条等看内容型产品如何出海?|鱼乐网

年是中国互联网出海的新阶段，我们可以从个出海产品的动态看出一些新趋势

第一，今年第一季度抖音海外版TT登顶AS下载榜首

根据ST发布的数据显示，今年第一季度TT全球下载量达万次，超越F、I、Y等成为全球下载量最高的OS应用

第三，起点国际（W）的出海成绩带动网文出海

截至月底，起点国际已上线多种题材原创英文作品部，英文翻译作品余部，累计访问用户超万，受此影响，国内多家网络文学平台纷纷出海

内容型产品出海的难点在于需要了解当地用户的内容消费习惯、熟悉当地文化等，这对于不了解国外文化环境的中国互联网公司来说是个挑战

无论是工具型产品转内容型平台，还是网文、短视频等内容型产品出海，都需要思考怎样才能走出一条适合自己的本地化之路

互联网内容指文字、图片（漫画）、音频和视频

内容型产品就是通过提供文字、漫画、图片、音频、视频等内容服务的产品

根据笔者的认识，按照内容形态可将内容型产品可分为四类：第一是文字内容产品，包括文字阅读类产品和资讯类产品

文字阅读类产品主要是小说类产品，比如阅文集团的起点国际（W），还有深受海外年轻用户欢迎的对话式小说代表H等

资讯类产品比如今日头条海外版TB、UC头条海外版UCN等 第二类是图片与漫画内容产品 比如像国内快看漫画这样的漫画类产品，国外的T等产品 第三类是视频与直播类产品，包括视频产品和直播产品 其中视频产品又分为长视频和短视频

长视频比如国内的优酷、爱奇艺、腾讯视频，短视频比如火遍国内外的抖音及其海外版TT

第四类是音乐类和音频类产品

音乐类产品比如国内的音乐、网易云音乐等；音频类产品比如喜马拉雅等

、内容生产内容生产主要解决内容来源的问题，怎样持续为用户提供内容满足需求

内容是内容型产品安身立命的根本，怎样强调它的重要性都不为过

按照内容生产方的不同，可分为用户原创内容（UGC）与专业生产内容（PGC），后来随着对UGC内容质量的把控，又产生了专业指导下的UGC内容（PUGC）

对于内容型产品来说，根据其平台的定位，在内容生产方式上会有所侧重，但对于大部分内容平台来说，理想的内容生产模型应是以大众化的UGC为底层，专业指导下的UGC，即PUGC为中层，高质量内容的PGC为顶层

针对这三种内容生产方式，这里讨论内容型产品出海怎样在海外持续进行内容生产，满足用户需求

）PGC内容，如何又多又好又快的接入内容

年被称为“内容创业”元年，随着今日头条在国内的成功，很多出海的中国公司，纷纷将头条这种新闻聚合模式搬到海外

跟国内遇到问题一样，这些新闻聚合类产品同样在印度市场遇到版权争议，很多印度主流媒体禁止它们转载其文章，成为平台发展的阻碍

拓展海外PGC内容不仅能够获得新闻机构授权内容，更通过宣传正版内容树立品牌形象

笔者认为，对于PGC内容获取有几个关键点：首先，分析并把握CP（内容提供方）需求，通过双赢的利益分成方案获取内容

以新闻聚合类产品为例，平台需要PGC内容，CP方需要流量和收益，通过制定合适的分成比例与CP方分享广告收益就成为一个方式

其次，网罗本地商务人才，接入更多CP内容

确定合作方案后需要本地商务人才拿下更多CP方，减少跨文化交流的阻碍

内容接入流程标准化流程化并不断改进，提高内容接入速度

因此，只有又多又好又快接入内容，才能在这个PGC内容争夺中获胜

）UGC内容生产需要思考两个问题，一是如何实现内容的冷启动，二是如何进一步促进用户生产更多高质量的内容，即在UGC基础上向PUGC转变

虽然TT花费超过数亿投放预算，但其在日本流行更多是因为在KOL和达人引入的成功

笔者认为，实现内容冷启动，通过海外网红和明星等KOL资源带动内容生产是比较快速可行的方法

因为这些KOL是当地文化的代表，拥有粉丝基础以及内容渠道

某种程度上说，能够努力得到本地KOL的认可，能够初步说明产品具备成功的可能性

我这里指的是产品得到本地KOL认可并不是简单地用钱搞定，钱当然是必要的，但花钱并不能解决所有问题

国外的网红除了钱，比较看重合作是否符合其调性，是否认同你的产品，他们不会做出伤害粉丝的行为

因此，在合作中要具备耐心、恒心和同理心，让他们了解产品，尊重不同文化，展现出合作的诚意

）从UGC到PUGC，如何促进原创用户生成更多高质量内容 在实现那内容冷启动之后，TT通过一系列运营活动来实现这个目标

在今年月日至月日期间，TT日本运营团队举行“TT挑战赛”，鼓励用户在“时尚”、“舞蹈”、“搞笑”、“才艺”及“技术流”这几个标签下发布视频

奖励就是每个标签下最受欢迎的短视频，都有机会在月日至日期间登上涩谷最繁忙的十字路口的块大型广告屏幕

根据日本媒体报道，截止月日，个标签下面的短视频投稿已经超过万，观看数也超过亿

曝光奖励其实是比较常见的一种运营手段，通过“TT挑战赛”可以达到以下三个目的：一是引导内容生产方向

用户来到一个平台生产内容，是希望自己的才华得到更多人的认可 在信息爆炸的时代，怎样让优质内容得到更多曝光机会呢 一般来说是APP的B位置展示 B位置还不够，那就让我们上曝光量最大的广告屏幕

为了有机会上广告屏幕展示，用户会产出更多优质内容，同时获得更多粉丝和朋友

提高UGC内容质量除了曝光奖励，还有榜单激励等手段

(W上的原创推荐票榜)这些方法出现面临的共同场景是，当产品实现内容启动并有了一定的用户基础后，需要解决用户没有了内容创作的新鲜感之后，怎样持续激励其生产更多更好优质内容的问题

因为当用户在内容平台生产内容没有得到关注，慢慢会失去创作的热情和积极性，这时候就需要利用这些方法，来满足用户的虚荣心和荣誉感，从而激励其持续生产内容

能否引导提高内容生产者持续产出高质量内容是决定一款内容型产品成败的关键，限于篇幅，我将在后续文章中展开说明

内容生产的目标是构建一个理想的内容生态，实现内容的冷启动是第一步，可以是通过接入PGC内容积累内容，或通过KOL资源实现内容冷启动

之后需要通过运营手段引导底层的UGC向中层的PUGC转化，在刺激普通用户生成更多内容同时提高内容的质量

比如，印度市场整个互联网环境还不成熟，除了精神激励，还需要实在的物质金钱奖励，这也是像UCN等平台推出自媒体激励计划的原因

UCN的自媒体激励计划、内容分发当内容平台在内容生产上积累了大量本地化内容之后，下一步就是怎样将合适的内容匹配给合适的用户

这个问题会随着平台内容的增多和用户增长后变得越来越迫切，因为这时候平台内容普遍会出现同质化冗长的弊病，用户会渐渐失去耐心和兴趣

加上随着海外移动互联网发展，用户可以选择的文化娱乐产品丰富多样，从新闻聚合产品到网络文学、从直播到短视频等，无论是在欧美日发达地区，还是在新兴的印度东南亚等国家，中国互联网企业不仅面临其他出海产品的竞争，还要与本地或国际巨头争夺用户时间

）怎么样在面对文化差异的海外环境中，快速匹配合适用户以合适的内容呢

我们还是从抖音海外版TT的成功得到启示

与国内的抖音一样，TT也是采用算法推荐的分发模式，其在日本的成功很大部分原因也归功于它的算法推荐模式

算法推荐本质上就是通过标签做用户和内容的匹配，采用这种方法，可以很好地解决海外各国的文化差异对内容分发的影响

）内容分发是连接内容与用户的中间环节，除了要解决用户端怎样将合适的内容呈现给合适的海外用户的问题，还需要考虑内容分发方式对内容生产者影响

无论是抖音海外版TT，还是今日头条海外版TB，都贯彻落实字节跳动的推荐算法模式

是不是算法推荐就能解决内容分发所有的问题呢 下面我们通过对今日头条海外版TB分析来看这个问题

TB在年月就上线了，可以说是字节跳动最早的出海产品，比TT经过更长时间的市场验证

虽然在年GP最佳应用评选中，TB与TBV两款应用，分别获得巴西年度最受欢迎应用和美国年度最受欢迎应用，初步证明算法推荐模式依旧在海外吃得开

算法推荐的弊端不仅影响用户端，也会对内容生产者产生不好影响

经过多次内容发布的验证，我发现同样的内容在TB基本得不到阅读和评论，其他平台因为有人工优质内容的推荐机制，新手用户也能得到曝光的机会

而TB对算法推荐依赖过多的方式使得像新手用户等部分用户的优质内容得不到算法的推荐，不利于激励用户在TB持续产出内容

因此，我认为内容分发除了依靠算法推荐，还需要人工推荐进行干涉，不仅能够把控内容质量，减少类似假新闻等劣质内容泛滥，而且能够通过对高质量文章的筛选和人工推荐，给予新手等内容生产者更多机会，以弥补算法推荐的不足

内容型产品变现的方式多种多样，比较典型的是广告和付费阅读两种类型

广告是比较常见的一种变现方式，适合对内容质量要求不高的内容型产品，在积累一定流量后通过出售广告位进行盈利，比如新闻聚合平台UCN在内容详情页放置广告与内容提供方分成等方式

从两者内容变现要点上看，前者靠“数量”，后者求“质量”

内容型产品变现要根据自身产品特点以及具体面对市场顺势而为，但是可以看到很多企业存在盲目追求用户增长、忽视用户实际需求等误区

下面我将通过分析对比两款小众的海外产品，分析内容型产品变现的正确姿势

案例：GJS之死和RPL之兴GJS是美国一款向用户提供短篇小说的阅读产品，题材覆盖情爱、惊悚和冒险等

创始人KA于年创立GJS这个品牌，A认为现在市面上没有一个真正意义上的“小说爱好者之家”，就像S之于音乐爱好者，N之于狂热追剧粉丝

秉承向读者推荐最好的小说和最好的作者信念，A立志要把GJS打造成小说界的N

由于创始人在小说领域有一定的人脉，因此在作品和作者的积累有优势

GJS没有采用UGC的方式，因为她们不想为了作品数量而牺牲作品质量，并且在高质量作品的获取速度上快于市场上的竞争对手；创作者是内容生产的关键，在处理与作者的关系上，她们不仅通过自家平台连接作者和读者，更积极让作者参与他们的事业，让作者感受到充分的尊重和信任，不断增加作者数量

因此，A很有自信对外宣称GJS拥有线上最大的高质量小说内容库

此外，GJS与海外流行的新兴内容发布平台M达成合作伙伴关系，通过M这个高质量平台加速内容的分发

创始人想将GJS打造成小说界的N虽然GJS在内容生产和内容分发取得成绩，而且创始人在筹集资金、培养团队和吸引原创作者上做得不错，但在变现上做得不好，没有获得足够的订阅用户，用户订阅费用收入连最基本的运营支出都支撑不了，导致项目失败，创始人宣布于年月号下架APP

当我们复盘这个案例，可以看出GJS之死直接原因是没有形成足够规模的付费用户群，导致入不敷出

让我们先把目光转向印度市场，或许我们可以从RPL之兴中得到答案

随着印度智能普及，刺激了用户对新闻内容的需求，这也是很多中国新闻聚合类产品出海印度的背景

不同于UCN或N等中国出海印度新闻聚合类产品，RPL团队，并没有开发自己的APP，而是通过WA，类似印度的，开辟了一个频道来传播本地的新闻内容

RPL的创始人叫SG，整个创业团队加上他自己共个人

他们每天会通过WA的B推送「新闻摘要」，每晚点，他们还会推送时长为分钟的视频，内容是当天重要新闻的合集

在内容变现上，截至年中旬，他们成功获取超过名用户，其中付费订阅用户有大约多人，付费率超过%，付费用户需支付年卢布（约.美元）的订阅费用

RPL在印度一年收入可超美元，已经达到发达国家的人均收入水平了

RPL为本地民众提供优质当地新闻的推送内容界面，朴实无华但满足用户需求内容型产品由于其文化壁垒，对中国互联网企业来说更是困难，然而通过以上本土创业者的成败对比，我们可以得到几点内容变现的启发

）深耕本地市场，抓住并满足用户需求

他们对于美国用户的小说消费需求了解不够深入，虽然意识到用户对移动化趋势小说阅读的需求，但没有更进一步挖掘

反观RPL，从一开始就专注服务于当地民众的新闻消费刚需，因此即使在付费率极差的印度农村依然取得亮眼成绩

对于中国内容型产品出海互联网企业来说，要培养并形成足够规模的付费用户群是存活和盈利关键

在一开始没有确定目标地区和目标用户情况下，可以在全球范围内快速试错，快速确定并聚焦目标市场

这是海外市场与国内市场差异所决定的：第一，相比国内的用户，海外的用户往往更加乐于与开发者沟通，他们愿意将自己体验产品的感受与质疑写进邮件反馈给开发者

第二，海外市场的应用发布渠道相对单一、规则比国内的应用市场更加透明，能够为中国出海的互联网公司，特别是创业公司提供相对健康的竞争环境

）结合自身优势，集中资源单点突破

虽然GJS拥有不错的内容生产和分发资源并且雄心壮志，主流的小说类型都做，然而恰恰是“大而全”的内容策略分散了他们的精力，没能形成一个有特色的平台，这在以主打特色的海外小说产品竞争中是大忌

对于很多中国内容型产品出海来说，技术与资金是优势，在确定内容策略后通过资金获得更多头部的内容，通过技术更好地满足用户个性化内容需求是取得成功的关键

）因地制宜进行内容变现的探索

比如起点国际（W）立足VIP付费阅读制度成功经验，也为海外读者量身打造符合当地的付费阅读模式

除了常见的按章付费模式，在付费率较差的地区，比如印度等，通过观看广告解锁付费阅读章节模式以及WP模式（即在更新后第一时间观看则需付费），不仅能够满足用户需求，产品也能找到合适的变相模式

对于平台和用户来说是双赢，形成一个良性的发展